澳洲大型超商風(fēng)波不斷，政府支持引入Effect Test競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制

雨果網(wǎng)從外媒近日的報(bào)道中了解到，自澳大利亞連鎖超市Coles在法庭上承認(rèn)對(duì)8個(gè)供應(yīng)商的不公平行為后，大型超市從自己供應(yīng)商那里獲得的投訴減少了。

澳洲競(jìng)爭(zhēng)及消費(fèi)者委員會(huì)ACCC（2014年勝訴Coles超市）稱(chēng)，雖然很難確定具體的投訴數(shù)目，與幾年前相比，投訴大型超市的供應(yīng)商確實(shí)減少很多。

ACCC主管Rod Sims稱(chēng)，大型超市壓榨供應(yīng)商——曾經(jīng)是個(gè)熱門(mén)話題——現(xiàn)在則很少提及了。

“我們注意到Coles的行為模式已經(jīng)改變，供應(yīng)商對(duì)Coles的投訴也大大減少?！?Mr Sims告訴Fairfax Media?！艾F(xiàn)在我們會(huì)繼續(xù)監(jiān)管，但是我認(rèn)為應(yīng)該給他們一些贊揚(yáng)，雖然最開(kāi)始大型超市的行為很惡劣，現(xiàn)在他們已經(jīng)受到教訓(xùn)，改善了與供應(yīng)商的關(guān)系?！?

在最初否認(rèn)委員會(huì)的指控后，2014年14月，Coles超市同意付1000萬(wàn)美元罰款，并向聯(lián)邦法院稱(chēng)自己“真心悔過(guò)”。自此，Coles超市已經(jīng)向供應(yīng)商退款1200多萬(wàn)美元。

Mr Sims稱(chēng)，“不幸的是，ACCC剛結(jié)束Coles的案件，就決定以‘壓榨供應(yīng)商的行為’向Woolworths超市發(fā)起訴訟。”

該案件最初由Fairfax Media揭露的，稱(chēng)Woolworths為了減少其預(yù)期利潤(rùn)缺口，克扣數(shù)百供應(yīng)商達(dá)6000萬(wàn)美元的款項(xiàng)。

Woolworths告訴Fairfax Media：“我們不認(rèn)為我們的行為是不合理的，或與市場(chǎng)慣例不符。因此，我們準(zhǔn)備積極應(yīng)訴?！?

Mr Sims表示了對(duì)Woolworths超市拒絕引入“Effects Test”機(jī)制的失望之情。Effects test禁止大型企業(yè)在無(wú)合理理由的前提下，利用自身的市場(chǎng)支配力大幅降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度。澳大利亞政府支持Effects Test；但工黨反對(duì)。

Coles總經(jīng)理John Durkan警告稱(chēng)Effects Test會(huì)影響投資計(jì)劃、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。Woolworths則稱(chēng)它會(huì)給競(jìng)爭(zhēng)降溫。（編譯/雨果網(wǎng) 楊雪平）