反轉(zhuǎn)！價(jià)之鏈回應(yīng)潯興股份，稱“合同詐騙”不存在事實(shí)基礎(chǔ)

前幾日，福建潯興拉鏈科技股份有限公司發(fā)布公告稱：“2019年9月12日收到福建省晉江市公安局出具的《立案告知書(shū)》，被告知甘情操等人因涉嫌合同詐騙案，已被立案?jìng)刹??！睋?jù)悉，甘情操系潯興股份控股子公司深圳價(jià)之鏈跨境電商有限公司法定代表人、總經(jīng)理。

而日前，價(jià)之鏈總經(jīng)理甘情操方面對(duì)此做出回應(yīng)稱：“潯興所稱合同詐騙不存在事實(shí)基礎(chǔ)，實(shí)為將經(jīng)濟(jì)糾紛制造成刑事案件，且價(jià)之鏈與潯興股份之間民事糾紛主責(zé)在潯興?！?

并披露相關(guān)細(xì)節(jié)原文如下： 

一、潯興所稱合同詐騙不存在事實(shí)基礎(chǔ)，實(shí)為將經(jīng)濟(jì)糾紛制造成刑事案件

1. 潯興并購(gòu)價(jià)之鏈為潯興主動(dòng)、自愿發(fā)起的商業(yè)交易。潯興股份高管主動(dòng)與價(jià)之鏈取得聯(lián)系，本人與相關(guān)負(fù)責(zé)潯興股份并購(gòu)的高管在并購(gòu)之前不曾認(rèn)識(shí)。

2. 價(jià)之鏈在潯興股份并購(gòu)前相關(guān)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)合法。潯興聘請(qǐng)審計(jì)機(jī)構(gòu)、券商以及資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)按照正規(guī)流程做出2015、2016、2017、2018年第一季度年審計(jì)報(bào)告，并以此出具評(píng)估報(bào)告和交易對(duì)價(jià)。上述財(cái)務(wù)和法律文件在券商和審計(jì)機(jī)構(gòu)仍然有留底，可隨時(shí)審查。

3. 潯興股份真實(shí)企圖是通過(guò)制造刑事案件干擾仲裁審理，其與本人糾紛的仲裁正在審理之中，其向本人以及公司經(jīng)營(yíng)施加壓力和干擾，同時(shí)轉(zhuǎn)移潯興股份被監(jiān)管調(diào)查涉嫌內(nèi)幕交易以及信息披露違法違規(guī)注意力。

二、本人與潯興之間民事糾紛主責(zé)在潯興

1. 潯興違約不提供擔(dān)保。潯興股份董事長(zhǎng)簽署協(xié)議代表潯興承諾并購(gòu)價(jià)之鏈后會(huì)給予不低于3億元銀行擔(dān)保授信，但并購(gòu)?fù)瓿珊?，潯興違背承諾，導(dǎo)致價(jià)之鏈資金困難，為避免公司現(xiàn)金流斷裂，不得不低價(jià)虧損銷(xiāo)售庫(kù)存以更快回收現(xiàn)金，維持現(xiàn)金流，避免公司現(xiàn)金流斷裂而破產(chǎn)倒閉。

2. 潯興違約提前發(fā)起仲裁。根據(jù)雙方協(xié)議，價(jià)之鏈業(yè)績(jī)承諾為三年累計(jì)業(yè)績(jī)承諾。在3年業(yè)績(jī)對(duì)賭時(shí)間才剛過(guò)一年時(shí)，為阻止價(jià)之鏈完成業(yè)績(jī)承諾，潯興股份不顧合同約定違約發(fā)起仲裁，動(dòng)搖員工、銀行、供應(yīng)商等合作方對(duì)公司的信心，導(dǎo)致銀行提前收貸，公司業(yè)績(jī)下滑。上市公司高管多次威脅本人，其在公安、經(jīng)偵系統(tǒng)等國(guó)家機(jī)構(gòu)關(guān)系深厚，可對(duì)本人及家庭人身安全和自由造成威脅。

3.  即使雙方糾紛，也為民事經(jīng)濟(jì)糾紛，不涉及本人任何刑事責(zé)任。