Seller Growth案重磅進(jìn)展：USPTO正式撤銷4.2萬件商標(biāo)注冊

7月28日，美國專利商標(biāo)局（USPTO）針對深圳賣家成長網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(Shenzhen Seller Growth Network Technology Co., Ltd.)及其關(guān)聯(lián)方發(fā)布《重新考慮注冊決定的命令》（Order Reconsidering Registration Decisions）。

這項(xiàng)決定性的行政命令，正式撤銷了4.2萬件與Seller Growth及其附屬機(jī)構(gòu)有關(guān)的商標(biāo)注冊，并將其恢復(fù)為待審狀態(tài)。

這不僅是Seller Growth案的重大進(jìn)展，更向所有赴美申請商標(biāo)的企業(yè)和品牌發(fā)出了明確信號：合規(guī)與誠信，已成為不可逾越的“前置門檻”！

一、事件回顧：低價(jià)競爭引發(fā)的大規(guī)模虛假簽名

2022年USPTO對Seller Growth及其關(guān)聯(lián)實(shí)體（如“Qianhai Bishengdao”、“Be-Victory”等）的初步調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該機(jī)構(gòu)利用大量虛假簽名和誤導(dǎo)性文件提交商標(biāo)申請，涉及商標(biāo)數(shù)量超過40,000件，其中部分已注冊，部分處于維持或續(xù)展階段。

今年2月24日，USPTO向Seller Growth及其關(guān)聯(lián)方發(fā)出補(bǔ)充要求解釋令，但被調(diào)查方未在截止日期前給出答復(fù)。

7月28日，USPTO進(jìn)一步采取行動，發(fā)布了《重新考慮注冊決定的命令》，不再是簡單的要求解釋，而是直接做出了具有明確法律效力的行政裁決。

根據(jù)USPTO的最終裁定，涉案商標(biāo)將面臨以下后果：

·涉案注冊全部無效，證書失效；

·涉案商標(biāo)恢復(fù)為待審狀態(tài)，需重新審查；

·所有相關(guān)商標(biāo)將繼續(xù)納入行政制裁程序，可能面臨進(jìn)一步“終止制裁”。

二、USPTO的“固有權(quán)力”：重塑制度信任的里程碑

此次命令的發(fā)布，是USPTO行使其“固有權(quán)力”（inherent authority）的體現(xiàn)。根據(jù)法律規(guī)定，商標(biāo)局副局長有權(quán)代表署長對注冊決定進(jìn)行重新審查。這一命令引用了多個聯(lián)邦法院案例，旨在證明行政機(jī)關(guān)為保護(hù)程序完整性而重新審查自身決定的權(quán)力。

USPTO強(qiáng)調(diào)，鑒于相關(guān)商標(biāo)文件存在大量虛假簽名、偽造文件，注冊程序已“從根本上被污染”。因此，USPTO必須撤銷此前的注冊決定，恢復(fù)程序并進(jìn)入行政制裁審查階段。

USPTO特別指出，所有商標(biāo)注冊文件必須由具名簽署人本人簽署，偽造簽名并非簡單的形式瑕疵，而是“根本性的欺詐行為”，無法通過補(bǔ)交材料或更換代理人來修復(fù)。

三、政策信號：USPTO零容忍“代理作假”，合規(guī)成為硬門檻

此次事件釋放出極為強(qiáng)烈的政策信號：USPTO將以更高標(biāo)準(zhǔn)審查申請材料的真實(shí)性與簽名合規(guī)性。

USPTO在文件中直言：“維持注冊簿完整性的唯一方式，是堅(jiān)持所有提交的聲明都由授權(quán)人親自簽署，并反映真實(shí)情況。任何通過虛假簽名推進(jìn)審查的行為，都是對制度的破壞?！?/span>

在調(diào)查過程中，USPTO收到了89份商標(biāo)申請人的請求，認(rèn)為其申請不應(yīng)被撤銷。其中，部分注冊因涉嫌被擅自轉(zhuǎn)代理至Seller Growth或其相關(guān)方名下，經(jīng)核實(shí)后被排除在本次處理清單之外。

然而，其余申請人的理由均被USPTO強(qiáng)勢駁回，包括：

l 無實(shí)質(zhì)性證據(jù)：僅提交空洞的理由陳述，未能合理解釋簽字人與文件提交IP所在地差異等疑點(diǎn)，仍被認(rèn)定為偽造簽名。

l “并不知情”不作為豁免理由：USPTO明確表示“你選用的代理所做的行為，將由你承擔(dān)后果”，不接受“代理背鍋”的免責(zé)思維。

l 偽造簽名和虛假陳述屬于嚴(yán)重欺詐：這從根本上影響注冊合法性，并非能夠補(bǔ)正的形式問題。

四、合規(guī)不是形式，而是生死線

Seller Growth事件是繼Shenzhen Huanyee案后又一起以代理造假為由大規(guī)模撤銷商標(biāo)注冊的案例。它不僅揭示了部分“代辦公司”背后的隱秘操作鏈條，也讓無數(shù)跨境品牌措手不及。

在中國，許多申請人仍抱有“注冊先上車、再補(bǔ)材料”的僥幸心理，而這正是這起事件中的關(guān)鍵問題所在。USPTO文件多次強(qiáng)調(diào)：“誠信是制度基礎(chǔ)，不能通過技術(shù)修復(fù)偽造內(nèi)容”。

在美申請商標(biāo)，合規(guī)與誠信已不再是“附加項(xiàng)”，而是“前置門檻”。不清楚、不重視、不核實(shí)，將不僅僅是失敗的借口，更可能成為商標(biāo)失效的導(dǎo)火索。

此次事件影響廣泛，如您希望進(jìn)一步了解自己的商標(biāo)是否涉及此案，或需要專屬排查報(bào)告及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對方案，歡迎留言咨詢。合規(guī)經(jīng)營，刻不容緩！

（來源：跨境知產(chǎn)說）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?