深度分析 | 特朗普又變卦！“對(duì)等關(guān)稅”背后的真相到底是什么？

過(guò)去兩周，特朗普政府的關(guān)稅政策上演了堪比“過(guò)山車”的戲劇性轉(zhuǎn)折——從宣布豁免到改口威脅，從對(duì)華加稅到自食苦果，全球供應(yīng)鏈和資本市場(chǎng)不斷在混亂中震蕩。這場(chǎng)由白宮主導(dǎo)的“政策變臉秀”，不僅暴露了美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略的矛盾性，更讓世界看清了一個(gè)事實(shí)：美國(guó)政府真的是一個(gè)巨大的草臺(tái)班子！

首先，我們來(lái)看看，美國(guó)為什么要打關(guān)稅戰(zhàn)？

表面理由：讓美國(guó)制造業(yè)回流

美國(guó)現(xiàn)在確實(shí)有個(gè)頭疼的問(wèn)題：買東西太多，賣東西太少。2024年貿(mào)易逆差高達(dá)7,780億美元，其中和中國(guó)做生意就占了近四成。

這事兒得從30年前說(shuō)起。美國(guó)把工廠搬到中國(guó)、越南等低成本國(guó)家，自己留下賺錢多的高端產(chǎn)業(yè)，例如芯片設(shè)計(jì)、創(chuàng)新藥等，但卻導(dǎo)致了本土制造業(yè)萎縮。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)：一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)或全球危機(jī)，美國(guó)基本物資都造不出來(lái)，連口罩、抗生素等基礎(chǔ)醫(yī)療物資都要依賴進(jìn)口，這能不慌嗎？

于是，特朗普政府聲稱，通過(guò)加征關(guān)稅可抬高進(jìn)口商品成本，削弱外國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，倒逼企業(yè)將生產(chǎn)線遷回美國(guó)，從而重振本土制造業(yè)、增加就業(yè)，一來(lái)進(jìn)口貨貴了，美國(guó)貨就能多賣點(diǎn)兒，二來(lái)也可以通過(guò)關(guān)稅+技術(shù)封鎖，不讓中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，降低中國(guó)的威脅。

但實(shí)際上，這樣的關(guān)稅戰(zhàn)真能讓美國(guó)制造業(yè)復(fù)活嗎？答案是，很難！

首先，從成本和供應(yīng)鏈壁壘來(lái)看，美國(guó)制造業(yè)人力成本是中國(guó)的4倍，且缺乏完整的產(chǎn)業(yè)鏈配套。例如，若iPhone完全在美國(guó)生產(chǎn)，售價(jià)將暴漲90%至2278美元（數(shù)據(jù)來(lái)源：MIT研究），遠(yuǎn)超消費(fèi)者承受能力。

第二，從生產(chǎn)效率與技能斷層方面看，中國(guó)工人經(jīng)過(guò)幾十年的磨煉，專業(yè)素質(zhì)與生產(chǎn)效率已經(jīng)遠(yuǎn)超美國(guó)。以玩具制造業(yè)為例，美國(guó)連模具維修人才都極度匱乏，生產(chǎn)線停工后需依賴中國(guó)技術(shù)支持。

再來(lái)回顧一下歷史教訓(xùn)。1930年，美國(guó)曾通過(guò)《斯姆特-霍利關(guān)稅法》，對(duì)2萬(wàn)種進(jìn)口商品加稅。結(jié)果，全球貿(mào)易縮水65%，美國(guó)出口暴跌61%，加劇了經(jīng)濟(jì)大蕭條，間接導(dǎo)致二戰(zhàn)爆發(fā)。2018年，特朗普實(shí)施鋼鋁關(guān)稅后，雖短期提振美國(guó)鋼鐵業(yè)，保護(hù)了14萬(wàn)鋼鐵工人，卻最終導(dǎo)致下游汽車、機(jī)械行業(yè)成本上升，沖擊了650萬(wàn)下游從業(yè)者，損失了更多就業(yè)崗位。一味加征關(guān)稅，反而坑了美國(guó)人自己。

那么，這樣一場(chǎng)脫離實(shí)際的“重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”，特朗普手里這么多智囊團(tuán)，難道一個(gè)都看不懂？為什么特朗普政府依然要魯莽地對(duì)全球?qū)嵤┻@么荒唐的“對(duì)等關(guān)稅”政策？或許真相，正在浮出水面。

朝令夕改：關(guān)稅政策與資本收割的“雙重游戲”

我們來(lái)好好分析一下時(shí)間線。

4月2日，特朗普宣布，對(duì)全球征收“對(duì)等關(guān)稅”，美股直接暴跌，刷新了近5年來(lái)最大單日跌幅紀(jì)錄。股民大罵特朗普，對(duì)他的政策表示反對(duì)，但特朗普不為所動(dòng)，還在社交平臺(tái)發(fā)文讓美國(guó)人民“挺住”。

4月9日，股市開(kāi)盤(pán)后，特朗普在社交平臺(tái)發(fā)文“這是買入的大好時(shí)機(jī)！！！DJT”，還鼓勵(lì)美國(guó)民眾“冷靜點(diǎn)，一切都會(huì)順利解決”。有人說(shuō)帖子里的“DJT”有雙重含義：該縮寫(xiě)既是特朗普全名（Donald John Trump）的首字母，也是其旗下公司“特朗普媒體科技集團(tuán)”（Trump Media & Technology Group, TMTG）的股票代碼。

僅僅過(guò)了幾個(gè)小時(shí)，特朗普宣布對(duì)除中國(guó)以外的其他國(guó)家暫停征收關(guān)稅，為期90天，這話剛說(shuō)完，美國(guó)的3大股就集體暴漲。TMTG股價(jià)當(dāng)日收盤(pán)上漲22.67%，遠(yuǎn)超標(biāo)普500指數(shù)9.52%的漲幅。川普持有TMTG53%的股份，單日持股市值暴增4.15億美元。

接著，一則非公開(kāi)視頻被曝光，白宮的一個(gè)助手馬丁上傳了一段畫(huà)面，特朗普在白宮中與幾位富豪談笑風(fēng)生，他指著其中一人稱“你今天賺了25億”，又轉(zhuǎn)向另一人說(shuō)“你賺了9億”，現(xiàn)場(chǎng)笑聲不斷。

關(guān)稅戰(zhàn)一開(kāi)打，就有人懷疑過(guò)懂王實(shí)際上是在炒股賺錢。這個(gè)視頻一爆出來(lái)，算是坐實(shí)了！多家外媒懷疑：這場(chǎng)攪動(dòng)全球的風(fēng)暴背后，藏著一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的資本收割！

而且，這還沒(méi)有結(jié)束！美國(guó)海關(guān)4月11日宣布，聯(lián)邦政府已同意對(duì)智能手機(jī)、電腦、芯片等電子產(chǎn)品實(shí)施關(guān)稅豁免。此消息一出，蘋(píng)果等科技巨頭股價(jià)應(yīng)聲上漲，市場(chǎng)短暫回暖。

緊接著，美國(guó)海關(guān)又發(fā)布聲明說(shuō)，由于報(bào)稅系統(tǒng)突發(fā)故障，因此所有特朗普“90天暫停期”內(nèi)的國(guó)家商品，以及已經(jīng)在海上運(yùn)輸?shù)闹袊?guó)貨物，在進(jìn)入美國(guó)時(shí)都不會(huì)繳納關(guān)稅。

然而形勢(shì)又迅速轉(zhuǎn)變，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)隨即發(fā)表聲明，明確指出這僅為"暫時(shí)性豁免"。美國(guó)總統(tǒng)特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日也在社交媒體上發(fā)文稱，“沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能在關(guān)稅問(wèn)題上脫身，中國(guó)尤其如此?！?/p>

從關(guān)稅豁免到恢復(fù)征收，再到重新調(diào)整，這種反復(fù)無(wú)常的政策令國(guó)際市場(chǎng)一時(shí)難以準(zhǔn)確判斷美國(guó)貿(mào)易政策走向，導(dǎo)致全球市場(chǎng)持續(xù)面臨不穩(wěn)定因素！

越來(lái)越多人認(rèn)為，特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)根本就是玩兒虛的，只是戰(zhàn)略訛詐，美國(guó)有關(guān)部門(mén)根本就沒(méi)有做好加征關(guān)稅的準(zhǔn)備，特朗普只是想在4年任期內(nèi)利用身份的“信息差”，操縱股市，利用內(nèi)幕信息牟利賺錢。且特朗普本人因總統(tǒng)身份享有刑事豁免權(quán)，其家族成員則以“私人投資”名義規(guī)避審查。這就是中國(guó)為什么要禁止公務(wù)員經(jīng)商的原因所在。

當(dāng)然，這樣的推論是否屬實(shí)，我們無(wú)法確定，但能夠確定的是，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)已經(jīng)不可阻擋，任何試圖用關(guān)稅壘墻阻擋經(jīng)濟(jì)規(guī)律的國(guó)家，最終只會(huì)困死自己。就像這次特朗普加征關(guān)稅后，美國(guó)并沒(méi)有等來(lái)“制造業(yè)回流”，卻先引爆了企業(yè)裁員潮和民生通脹炸彈。當(dāng)白宮高呼“讓美國(guó)工廠再次偉大”時(shí)，流水線工人正排隊(duì)領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)，超市貨架上的雞蛋價(jià)格則在瘋狂上漲，引發(fā)多地?fù)屬?gòu)沖突。

這場(chǎng)關(guān)稅鬧劇，如同一面魔鏡，既照出了美國(guó)政府的荒誕與短視，也映射出全球化時(shí)代下逆動(dòng)者的必然困境。貿(mào)易壁壘或許能制造一時(shí)的市場(chǎng)波動(dòng)，卻無(wú)法扭轉(zhuǎn)全球產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)十年形成的效率配置，保護(hù)主義或許能收割短期的政治紅利，卻終將反噬國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。

全球化不是哪個(gè)國(guó)家能單方面“退群”的游戲，而是生產(chǎn)力發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的潮流。違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的政策，終將淪為一場(chǎng)自導(dǎo)自演的荒誕劇——幕布落下時(shí)，舞臺(tái)上一片狼藉，觀眾席空無(wú)一人。

（來(lái)源：小捷聊跨境）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?