已收藏,可在 我的資料庫 中查看
關注作者
您可能還需要
獨立站
國潮領航?破浪出海
立即報名
加入社群
獨立站近期活動

華盛頓特區(qū)總檢察長針對亞馬遜的第三方賣家定價政策提起反壟斷訴訟

一起由華盛頓特區(qū)總檢察長提起的新訴訟稱,亞馬遜通過懲罰在其它電商平臺以更低的價格銷售商品的第三方賣家,從而非法操縱電子商務市場以謀取自身利益。

華盛頓特區(qū)總檢察長針對亞馬遜的第三方賣家定價政策提起反壟斷訴訟

一起由華盛頓特區(qū)總檢察長提起的新訴訟稱,亞馬遜通過懲罰在其它電商平臺以更低的價格銷售商品的第三方賣家,從而非法操縱電子商務市場以謀取自身利益。

華盛頓特區(qū)總檢察長針對亞馬遜的第三方賣家定價政策提起反壟斷訴訟

亞馬遜迅速回擊,稱總檢察長卡爾·拉辛(Karl Racine)“完全顛倒黑白”,他尋求的救濟措施“將迫使亞馬遜向消費者突顯更高價格,令人驚詫地違背反壟斷法的核心目標?!?

于周二上午提起的該訴訟,是立法者和監(jiān)管機構采取更廣泛行動的一部分,該行動是對亞馬遜的商業(yè)行為進行審查并采取行動,以控制該公司的市場影響力。隨著創(chuàng)始人杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)于今年晚些時候轉任執(zhí)行董事長這一新角色,反壟斷挑戰(zhàn)正成為即將上任的首席執(zhí)行官安迪·賈西(Andy Jassy)的決定性問題之一。

拉辛的訴訟引述了去年美國眾議院反壟斷小組委員會的一份報告,將亞馬遜在網上銷售中的份額置于50%至70%之間。亞馬遜引用了一些研究,將其市場份額置于40%以下,同時指出相關市場應該是所有線上和線下的零售,它占其中小得多的份額。

在華盛頓特區(qū)一案中有爭議的問題是亞馬遜的標準合同和政策,這些標準合同和政策適用于在其平臺上銷售產品的公司。亞馬遜于2019年刪除了一項條款,作為在亞馬遜上銷售的明確條件,該條款禁止賣家在其他地方提供更低的價格。

但是,拉辛的辦公室在該訴訟中聲稱,該條款的替代品,即“市場公平定價政策”,具有類似的令人生畏的效果。

亞馬遜在該政策中表示:“如果我們發(fā)現平臺商品的定價損害消費者的信任,亞馬遜可以移除黃金購物車(buy box)、下架商品、中止運輸選項,或者,在嚴重或重復的情形下,中止或終止銷售權?!?

拉辛辦公室在一份聲明中說,這樣的結果就是“在整個線上零售市場上施加了人為的高價格底線,并允許亞馬遜建立和維持壟斷權力?!?

亞馬遜在回應中指出賣家設定它們自己的價格。以下是亞馬遜的完整聲明。

“ DC總檢察長完全顛倒黑白——賣家為他們在我們商店中提供的產品設定自己的價格。我們在最廣泛的選擇范圍內提供低價格,亞馬遜對此感到自豪,并且像任何商店一樣,我們保留不向消費者突出定價沒有競爭力的商品的權利??倷z察長尋求的救濟將迫使亞馬遜向消費者突顯更高的價格,令人驚詫地違背反壟斷法的核心目標?!?

該訴訟向華盛頓特區(qū)高等法院提起。

(原文:https://www.geekwire.com/2021/d-c-ag-targets-amazon-new-lawsuit-third-party-seller-pricing-policies/)

(來源:跨境法律人)

以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。

(來源:跨境法律人)

分享到:

--
評論
最新 熱門 資訊 資料 專題 服務 果園 標簽 百科 搜索

收藏

--

--

分享
跨境法律人
分享不易,關注獲取更多干貨