在中國(guó)的“超國(guó)民待遇”終結(jié)，外資公司路在何方？

中國(guó)、印度、孟加拉等國(guó)家一度被外資公司視為最佳的生產(chǎn)基地，因?yàn)檫@些國(guó)家提供了廉價(jià)的勞動(dòng)力、優(yōu)惠的外資政策，外資公司一直在這些國(guó)家享受著“超國(guó)民”待遇，賺得盆滿缽滿。如今，這一情況發(fā)生了變化，那么外資公司的下一站在哪里呢？

雨果網(wǎng)編譯了阿聯(lián)酋媒體《海灣新聞》發(fā)表的有關(guān)的文章：在2014年拉開(kāi)帷幕之際，全世界都關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景，而所謂的“第三世界國(guó)家”一直以來(lái)是（也將繼續(xù)是）關(guān)注的焦點(diǎn)。

低廉的勞動(dòng)工資、24/7的生產(chǎn)率、強(qiáng)勁的銷售額以及便宜的產(chǎn)品一度被人稱道；中國(guó)、印度、孟加拉似乎成為每一個(gè)國(guó)際巨頭公司眼中最便宜的制造基地。

不過(guò)，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也在提升，收入不斷增長(zhǎng)，現(xiàn)在是否到了這些國(guó)家“漲價(jià)”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？如果這已經(jīng)成為了事實(shí)，那么國(guó)際公司們要去哪些地方采購(gòu)它們所需的東西？隨著通貨膨脹加劇以及勞動(dòng)力供應(yīng)量下滑，這已經(jīng)成為了一個(gè)難題。

曾經(jīng)風(fēng)頭正勁的臺(tái)灣身上所發(fā)生的故事將再次發(fā)生在中國(guó)和印度身上嗎？

臺(tái)灣是上個(gè)世紀(jì)80年代至90年代晚期工業(yè)化的縮影。臺(tái)灣是廉價(jià)工業(yè)品和IT行業(yè)游戲規(guī)則的改變者。所有從那個(gè)年代過(guò)來(lái)的人都記得“日本制造”都是好產(chǎn)品，“臺(tái)灣制造”是便宜貨。

相對(duì)于日本，臺(tái)灣的獨(dú)特之處在于普通民眾都樂(lè)意主動(dòng)努力工作并將自己鍛煉成熟練的技術(shù)工作人員，同時(shí)努力尋求更加便宜的生產(chǎn)解決方案。此外，政府也決意推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，臺(tái)灣的商品銷售到海外，獲得了巨大的收益。

上個(gè)世紀(jì)80年代至90年代晚期，臺(tái)灣GDP的年增長(zhǎng)率一直穩(wěn)定地保持在7.5%，此后，雖然臺(tái)灣沒(méi)有跟其他國(guó)家和地區(qū)一樣遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，但是GDP增長(zhǎng)速度下滑到5.4%。

隨著生活標(biāo)準(zhǔn)日益提高，勞動(dòng)力供應(yīng)也出現(xiàn)短缺，因而勞動(dòng)力成本大幅度上漲。在1986年至于2002年期間，臺(tái)灣的工業(yè)產(chǎn)出占GDP的比重從60%下降到30%。導(dǎo)致這一情況的原因還有一些，比如，農(nóng)業(yè)和工業(yè)部門(mén)的失衡、能源和電力供應(yīng)不足等。

臺(tái)灣欲將本地區(qū)轉(zhuǎn)向以資本和技術(shù)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，電子行業(yè)和IT行業(yè)的大公司看到了它們?cè)谂_(tái)灣持續(xù)性發(fā)展的威脅和壓力，因此紛紛離開(kāi)臺(tái)灣，轉(zhuǎn)移到別處。

中國(guó)大陸擁有不計(jì)其數(shù)的廉價(jià)勞動(dòng)力和原材料，沒(méi)有人敢惹惱這一騰飛的巨龍。在1990至2000年，中國(guó)GDP增速高達(dá)10%，此后這一比率逐年增長(zhǎng)。中國(guó)致力于產(chǎn)品出口，采取了一系列的優(yōu)惠政策吸引國(guó)際公司進(jìn)入中國(guó)投資。

隨著供應(yīng)鏈條的擴(kuò)張，中國(guó)致力于提供品種更豐富、質(zhì)量更好的產(chǎn)品和服務(wù)。如今，中國(guó)已經(jīng)成為了制成品領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，并實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)繁榮。 2000年，美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口額達(dá)到了1000億美元，如今這一數(shù)字已經(jīng)上升到了2.01萬(wàn)億美元。中國(guó)17%的產(chǎn)品都出口到美國(guó)，與此同時(shí)，中國(guó)還不斷增加對(duì)香港、非洲國(guó)家和拉丁美洲國(guó)家。人們可以預(yù)期，中國(guó)在未來(lái)幾年將與美國(guó)匹敵。

然而，如今跨國(guó)公司在中國(guó)的日子那么好過(guò)了，新公司要想現(xiàn)在進(jìn)入中國(guó)也沒(méi)那么容易了。導(dǎo)致這一情況的原因有很多，比如，中國(guó)的企業(yè)數(shù)量已經(jīng)非常龐大；中國(guó)也認(rèn)識(shí)到了自己已經(jīng)具備了良好的商品生產(chǎn)能力，并能夠以低于世界一般水平的價(jià)格出售商品；中國(guó)勞動(dòng)力的受教育程度提高了，制造水平也隨之提升；提高工資和民眾的生活標(biāo)準(zhǔn)成了政府主要的議程；中國(guó)政府采取了政治改革，更加優(yōu)待本土企業(yè)了。

IBM和星巴克列屬于入駐中國(guó)市場(chǎng)的美國(guó)100強(qiáng)公司，它們都感到在中國(guó)境內(nèi)的投資環(huán)境變得不那么有利了，由于近年來(lái)中國(guó)勞動(dòng)力成本急劇增長(zhǎng)，加上政府機(jī)關(guān)繁冗的官僚主義辦事程序和腐敗滋生，它們的利潤(rùn)預(yù)期在未來(lái)幾年出現(xiàn)下滑。

很多在中國(guó)的外國(guó)企業(yè)一直設(shè)想著搬回臺(tái)灣或者轉(zhuǎn)移到越南，因?yàn)檫@些地方顯示著良好的投資機(jī)會(huì)，同時(shí)還擁有豐富的勞動(dòng)力。

此外，印度和孟加拉也可能是選項(xiàng)。印度的工業(yè)產(chǎn)出世界第十，服務(wù)業(yè)產(chǎn)出世界第十五。

在上個(gè)世紀(jì)90年代，印度政府大力實(shí)施工業(yè)私有化改革，推動(dòng)了印度消費(fèi)品制造領(lǐng)域快速增長(zhǎng)。服務(wù)領(lǐng)域的增長(zhǎng)也非常迅速，由于印度擁有大量的能說(shuō)英語(yǔ)的技術(shù)工作人員，因此印度業(yè)務(wù)外包非常發(fā)達(dá)，比如IT技術(shù)外包。不過(guò)，由于印度盧比大量貶值，電信詐騙層出不窮，加之政治選舉導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，這些因素導(dǎo)致印度的經(jīng)濟(jì)光芒發(fā)生了褪色。

孟加拉的情況又如何呢?上個(gè)世紀(jì)90年代，孟加拉服裝產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出積極的跡象，雇傭了本國(guó)大部分勞動(dòng)力，并為GDP貢獻(xiàn)了51%。如今，孟加拉成為了僅次于中國(guó)的紡織品世界第二大出口國(guó)。然而，近期因工資爭(zhēng)議引發(fā)的局勢(shì)動(dòng)蕩促使外國(guó)公司開(kāi)始重新考慮原有戰(zhàn)略。此外，由于近年來(lái)棉花供應(yīng)量下滑，外國(guó)公司的采購(gòu)安排將發(fā)生變化。

由于2010-2011年的禁令和緊接而來(lái)的市場(chǎng)動(dòng)蕩，棉花出口大國(guó)印度的棉花供應(yīng)也變得不那么可靠。

那么，現(xiàn)在哪個(gè)國(guó)家能在市場(chǎng)上保持領(lǐng)先地位？毫無(wú)疑問(wèn)，是中國(guó)的新的目的地——非洲。中國(guó)和非洲似乎對(duì)外資公司可能轉(zhuǎn)移到海外的威脅熟視無(wú)睹，因?yàn)樗鼈兙哂辛俗晕疑娴哪芰?。中?guó)與蘇丹、安哥拉、津巴布韋等非洲保持著密切的經(jīng)濟(jì)和政治合作關(guān)系，中國(guó)在非洲的電信、旅游等行業(yè)投入了巨大的資金。

外資公司和各大經(jīng)濟(jì)體越來(lái)越重視制造成本的問(wèn)題，中國(guó)似乎已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題了。非洲擁有豐富的資源和勞動(dòng)力，比如，在2012年莫桑比克發(fā)現(xiàn)了天然氣儲(chǔ)備，贊比亞擁有豐富的銅礦，其農(nóng)業(yè)也是一個(gè)尚未被開(kāi)發(fā)的資源。中國(guó)已經(jīng)清晰地認(rèn)識(shí)到這些事實(shí)。

中國(guó)近期最核心的利益在于與非洲之間構(gòu)建更加高效的供應(yīng)鏈。如今，非洲與中國(guó)的貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到了2000億美元，現(xiàn)在至少有2500個(gè)中國(guó)公司在30-40個(gè)非洲大陸國(guó)家進(jìn)行了一系列的投資，推動(dòng)了非洲制造業(yè)的發(fā)展。（編譯：吳以輝）