TikTok禁令風(fēng)波：身為賣(mài)家的我們?cè)撛趺崔k

就在2024年4月24日，美國(guó)總統(tǒng)拜登剛剛簽署了一項(xiàng)法案，要求TikTok出售給美國(guó)本土公司，或者卷鋪蓋退出美國(guó)。

消息一出，輿論再一次沸騰了，大量從未使用過(guò)TikTok的網(wǎng)民紛紛為字節(jié)鳴不平，指責(zé)美帝霸權(quán)主義強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)。反觀跨境電商圈則是另一番景象，大家討論的是：

我們還能繼續(xù)在美區(qū)TikTok上賺錢(qián)嗎？接下來(lái)應(yīng)該做些什么？

TikTok退出美國(guó)市場(chǎng)，概率極大。

因?yàn)槟撤ǖ脑颍琓ikTok的核心，也就是成癮算法是禁售的...

拜登一邊攛掇著強(qiáng)賣(mài)或封禁TikTok，一邊在TikTok大打競(jìng)選廣告，也是看重了平臺(tái)算法驚人的效率和影響力。

圖片來(lái)源：TikTok

如果沒(méi)了這套算法，就算TikTok想賣(mài)，還真不一定有買(mǎi)家愿意接盤(pán)。

這種極有可能出現(xiàn)的最壞的結(jié)果，導(dǎo)致現(xiàn)在大量重運(yùn)營(yíng)重推廣的品牌型賣(mài)家猶豫不決。

TikTok賣(mài)給美國(guó)公司也不是啥好事，假如TikTok能成功賣(mài)給美國(guó)公司：

情況1：不附帶核心算法。如果這樣，TikTok的競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣，賣(mài)價(jià)肯定也比較低，產(chǎn)品和reels，YouTube Shorts淪為一路貨色。就當(dāng)他退出美國(guó)市場(chǎng)處理吧。

情況2：附帶核心算法。如果這樣，TikTok還是那么讓人上癮，美國(guó)人運(yùn)營(yíng)的純血美國(guó)公司肯定會(huì)優(yōu)先考慮扶持本土的小店生態(tài)，不會(huì)大規(guī)模在中國(guó)招商。中國(guó)賣(mài)家到時(shí)候大概率都得搞個(gè)美國(guó)主體，流水在美國(guó)跑，稅在美國(guó)交，人在美國(guó)招，成本upupup，但也會(huì)倒逼大家做高附加值的事，而不是每天研究怎么把產(chǎn)品包裝去掉降低成本。

字節(jié)打贏官司？

贏麻了的事情不太可能發(fā)生。相當(dāng)于美國(guó)ZF官方認(rèn)證來(lái)自遙遠(yuǎn)東方的TK無(wú)毒無(wú)害，放心食用。

無(wú)論怎樣，TikTok美區(qū)賣(mài)家現(xiàn)在都得做一件事。

無(wú)論TikTok是卷鋪蓋走人還是委身他人，最后的結(jié)局可能都對(duì)大部分中國(guó)賣(mài)家不利。

但是有一點(diǎn)：當(dāng)前的TikTok的紅利期是實(shí)實(shí)在在客觀存在的，而且至少會(huì)保留一年。

大量賣(mài)家看到法案簽署望而卻步，其實(shí)也營(yíng)造了一個(gè)空前的機(jī)會(huì)。我們能做的就是把握住流量紅利，一邊賺錢(qián)，一邊沉淀自己的私域用戶。

對(duì)于已經(jīng)開(kāi)始做美區(qū)TikTok小店的賣(mài)家來(lái)說(shuō)，我們此時(shí)最好的做法并不是想辦法撤出逐步停止項(xiàng)目，而是利用好現(xiàn)在的流量紅利，利用好TikTok的高互動(dòng)屬性，與平臺(tái)用戶建立更深層的鏈接，沉淀用戶到自己的私域里去，在其他渠道完成用戶的長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)。尤其對(duì)于一些在TikTok做原生品牌的商家來(lái)說(shuō)，做多渠道社群和銷(xiāo)售平臺(tái)，非常重要。

對(duì)于最近蠢蠢欲動(dòng)想進(jìn)入的賣(mài)家，楊哥覺(jué)得TikTok美區(qū)小店依舊值得去做，當(dāng)然除了個(gè)人賣(mài)家。當(dāng)前TikTok的流量確實(shí)便宜，真正的大賣(mài)沒(méi)多少進(jìn)來(lái)的，大家機(jī)會(huì)都挺多，上架即出單的情況比比皆是。當(dāng)前，前期選品很重要，內(nèi)容策略很重要...不要指望隨便找個(gè)貨盤(pán)也能出單。

畢竟，離結(jié)果出爐還有至少還有一年，還能覆蓋至少一個(gè)黑五網(wǎng)一...認(rèn)清風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，把握住機(jī)會(huì)，還是有得玩的。

（來(lái)源：楊哥want出海）

以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表雨果跨境立場(chǎng)！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?