
來源:白鯨出海
作者:趙思堯
在 TikTok 上線美國小店不到一周,11 月 15 日,YouTube 就宣布進一步擴大了平臺內(nèi)電商功能,在多個市場測試創(chuàng)作者/品牌方在視頻內(nèi)掛購物鏈接、或者通過聯(lián)盟網(wǎng)絡掛三方產(chǎn)品賺取傭金。
據(jù)《金融時報》消息,YouTube 這一次主要在 2 個地方新增電商功能。
1. YouTube 上主要有 2 類視頻形式,一類是傳統(tǒng)的 16:9 長視頻,另一類就是 2020 年添加的短視頻 Shorts。這一次 YouTube 在 Shorts 中新增了電商功能,與 YouTube 達成合作的美國創(chuàng)作者可以在 Shorts 中掛商品鏈接,這些創(chuàng)作者自己或有獨立站、運營品牌,或者本就是品牌方的角色來運營 Shorts。目前只有美國、印度、巴西、加拿大和澳大利亞的 YouTube 用戶可以在 Shorts 中看到鏈接并進行購物。
2.YouTube 允許創(chuàng)作者通過聯(lián)盟網(wǎng)絡來賺取傭金。創(chuàng)作者可以在日常發(fā)布的長視頻或 Shorts 中推薦產(chǎn)品,用戶通過對應鏈接完成下單,創(chuàng)作者就可以從銷售中抽成。這項政策目前還在測試中,將在 2023 年正式落地。
除此之外,YouTube 推出了假日購物季特別活動,邀請了多位創(chuàng)作者和品牌在節(jié)假日期間發(fā)布“From YouTube to You”的系列視頻,通過常規(guī)的 16:9 視頻、短視頻和直播給觀眾推薦節(jié)假日禮物、提供專屬折扣。其中,YouTube 在韓國、中國臺灣和巴西策劃了多場帶貨直播。
看上去 YouTube 剛剛開始加大電商投入的力度,但仔細看會發(fā)現(xiàn),平臺內(nèi)已經(jīng)有很多電商元素,且和平臺原有功能融合得不錯。
YouTube 長視頻下方產(chǎn)品貨架(上)
及創(chuàng)作者視頻片尾商店鏈接(下)
一些創(chuàng)作者頻道只有短視頻或停更了長視頻
YouTube 用戶市場規(guī)模分布情況
來源:statista(截至 2022 年 4 月)
一個短視頻生態(tài)的崛起和完善,最重要的是人,用戶、創(chuàng)作者、以及產(chǎn)品背后的關鍵人。
Instagram 在“TikTok 化”的過程中遭到大量用戶詬病,導致 ins 不得不中斷原本的計劃,之所以進化失敗就是因為 Instagram 在用戶已經(jīng)習慣的帖文瀏覽界面雜糅進了短視頻,導致產(chǎn)品四不像,破壞了推崇圖文形式的 ins 老用戶的體驗,同時也都打破了用戶原有的內(nèi)容消費習慣。而 YouTube 將長視頻和 Shorts 劃分明顯界限無疑是正確的選擇,用戶和創(chuàng)作者都可以各取所需。這個是 YouTube Shorts 成功的第一個原因。
在打造了一個完全獨立的版塊后,YouTube 要做的其實就是先吸引創(chuàng)作者進入、產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,在用戶數(shù)量上升后,做好商業(yè)化。
作為一個已有創(chuàng)作者大盤的平臺,YouTube 并不是“白手起家”,一方面引導長視頻創(chuàng)作者創(chuàng)作短視頻,另一方面吸引其他平臺的短視頻創(chuàng)作者進入,比如 TikTok。而不論是哪種,YouTube 都舍得花錢。
YouTube 在 2021 上半年推出了總額 1 億美金的 YouTube Shorts Fund,鼓勵創(chuàng)作者上傳短視頻,根據(jù)短視頻的觀看次數(shù)以及觀看者的質(zhì)量,創(chuàng)作者可以獲得 100-10000 美金的獎勵。這項激勵政策一直持續(xù)到 2022 年,和多數(shù)平臺的激勵政策一樣,隨著 YouTube Shorts 開放到更多國家,覆蓋到更多創(chuàng)作者,激勵政策也在失去含金量。但很快,YouTube 的商業(yè)化就跟上了。
在今年 9 月份,YouTube 宣布了一項 Shorts 商業(yè)化計劃,YouTube 將在 Shorts 中投放廣告,且將 45% 的廣告收入分給創(chuàng)作者。這其實許諾給了創(chuàng)作者一個長期穩(wěn)定的變現(xiàn)途徑,能有效促進創(chuàng)作者留存,同時,這對其他平臺的全職短視頻創(chuàng)作者也有很大的吸引力。
而第 3 個原因,則可能在于與其他平臺的博弈。
白鯨出海此前在《一年內(nèi)百萬粉絲創(chuàng)作者流失41%,「TikTok」不香了?》一文中曾分析過,TikTok 已經(jīng)度過了野蠻生長期,開始收緊內(nèi)容質(zhì)量標準、打造優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者,一些“搬運號”生存空間在減少,全職創(chuàng)作者的創(chuàng)作壓力實際并不小,很多視頻如果在發(fā)布之初沒爆,大概率就再無出頭之日。
而在 TikTok 主動提高內(nèi)容創(chuàng)作門檻并且越來越卷的時候,YouTube Shorts 為了吸引創(chuàng)作者卻在盡力降低創(chuàng)作門檻。一方面 YouTube 推出了長視頻一鍵剪切功能,創(chuàng)作者可以放開權(quán)限,讓用戶一鍵剪切長視頻中的精彩片段發(fā)布在 Shorts 中。
另外,搬運內(nèi)容在 YouTube Shorts 中似乎也被默許,筆者注意到不少 Shorts 內(nèi)容都帶有 TikTok 的水印。
第 4,則是算法。Jake Fellman 是一個在 TikTok 起家的 3D 動畫類短視頻創(chuàng)作者,在海外媒體 Tubefilter 對 Fellman 的一個訪問中他提到,在他看來,YouTube 的長尾流量更高,這其實給了 TikTok 上火不起來的作品一個“復讀”機會,這一方面可能是因為 YouTube 的內(nèi)容池還遠不及 TikTok,另一方面也可能與 2 個平臺的內(nèi)容推薦機制有關,這一點筆者就不得而知了。如上文所述,有了全職短視頻創(chuàng)作者的加入,YouTube Shorts 的內(nèi)容質(zhì)量才能提升起來。
YouTube 對平臺內(nèi)的用戶、創(chuàng)作者以及競爭局面準確的分析大概是 YouTube Shorts 走得更好的主要原因,再加上落地到產(chǎn)品以及運營上也沒有拉胯,才使 YouTube Shorts 能在商業(yè)化上做得更好。
這里就不得不提到 2 個對 YouTube Shorts 至關重要的人。YouTube Shorts 的產(chǎn)品負責人 Todd Sherman 在 YouTube 之前曾在 Twitter 和 SNAP 任職,為 Tweets 開發(fā)過表情包、動圖等功能,為 Snapchat 開發(fā)過 Stories、發(fā)現(xiàn)等功能,對洞察用戶與產(chǎn)品如何匹配有較深的經(jīng)驗。YouTube Shorts 從推出到現(xiàn)在也經(jīng)歷了多次布局變動,才變成現(xiàn)在用戶普遍接受的樣子,與這位產(chǎn)品負責人的貢獻分不開。
另一個是 YouTube Shorts 運營兼合作伙伴負責人 Kevin Ferguson,F(xiàn)erguson 2021 年 5 月才入職 YouTube,此前在 Hooked 任 CBO,負責內(nèi)容開發(fā)。在 Hooked 之前,曾任 TikTok 的前身 musicl.ly 的北美負責人,對內(nèi)容生產(chǎn)以及短視頻產(chǎn)品運營的經(jīng)驗大概就是 YouTube 聘用 Ferguson 的原因了。
YouTube 母公司 Alphabet 2022 Q3 財報顯示,第三季度,YouTube 的廣告收入為 70.71 億美金,同比下降了 2%,且低于預估的 74.2 億美金。公司從 2019 年開始公布 YouTube 的業(yè)績,這也是自業(yè)績公布開始,YouTube 廣告收入首次出現(xiàn)同比下降。
電商無疑是 YouTube 押注的方向之一,YouTube 對 Shorts 的布局以及 Shorts 生態(tài)逐漸完善不止增加了平臺的廣告盈利點,也給了 YouTube 在廣告業(yè)務之外大力推進電商業(yè)務的可能。
TikTok 美國小店正式落地、YouTube 大力推進電商業(yè)務,美國到底能不能做起來社交電商,此時可能才是開始。
封面圖源:圖蟲創(chuàng)意
(來源:雨果網(wǎng)的朋友們)
以上內(nèi)容僅代表作者本人觀點,不代表雨果跨境立場!如有關于作品內(nèi)容、版權(quán)或其它問題請于作品發(fā)表后的30日內(nèi)與雨果跨境取得聯(lián)系。