
作為跨境賣家的你,旺季最關(guān)心的是什么?消費(fèi)者購買力如何、庫存是否充裕、尾程派送是否給力...2021年的旺季和往常一樣,讓人充滿了期待,但又因受大環(huán)境影響,充滿了諸多不確定性。
進(jìn)入 2021 年四季度,供應(yīng)鏈緊張依然不見緩解。在歐洲,由于交貨延遲,服裝連鎖店 H&M 等零售商無法滿足需求。在美國,大型連鎖的家居用品專門店Bed Bath & Beyond 的股票在航運(yùn)困境中暴跌,首席執(zhí)行官 Mark Tritton 警告稱,中斷將持續(xù)到明年。海運(yùn)方面,大量貨物積壓在港口,集裝箱價(jià)格飆升。勞動(dòng)力短缺導(dǎo)致卡車運(yùn)輸停滯,并將美國的職位空缺推至歷史新高。
Adobe 預(yù)測,今年旺季全球零售商的凈銷售額將達(dá)到 9100 億美元,同比增長 11%,但由于價(jià)格上漲、供應(yīng)鏈和物流等問題的存在,和去年相比,消費(fèi)者購買商品可能要多花 9% 。
圖一:亞馬遜美國站關(guān)于賣家免費(fèi)退貨的公告,圖片來源:亞馬遜
伴隨著旺季到來的,還有棘手的退貨問題。亞馬遜美國站發(fā)布公告,要求自配送賣家自10月28日起,為所有自配送訂單提供免費(fèi)退貨服務(wù)(如圖一),此前亞馬遜歐洲站針對時(shí)尚類目(包括服裝、鞋靴、珠寶、手表等)也發(fā)布過類似的政策。新政的推出意味著無論退貨原因如何,自配送賣家都無法從符合退貨政策的退貨退款中扣除退貨運(yùn)費(fèi),額外的退貨成本又是一筆難以避免的支出。
Forrester 與 eMarketer 數(shù)據(jù)顯示,電子商務(wù)的退貨率為 20%,實(shí)體退貨率在 8-10% 之間。電商行業(yè)涉及的逆向物流主要指的退換貨板塊,旺季的到來將給零售商和第三方物流公司帶來巨大的逆向物流挑戰(zhàn)。美國零售聯(lián)合會(huì) (NRF) 預(yù)計(jì),到 2025 年,逆向物流領(lǐng)域的支出將增至 6040 億美元。
圖二:按類別劃分的退貨率。數(shù)據(jù)來源:IMRG 2020 年 4 季度
逆向物流成本和退貨率緊密相關(guān)。IMRG 報(bào)告顯示,電子零售女裝類的退貨率為 23% ,其次是鞋類,為 20% 。健康與美容用品退貨率相對較低,為 4% (如圖二)。由于退貨率較高,服裝零售商面臨的逆向物流成本上升幅度最大,旺季大熱的禮品贈(zèng)送細(xì)分市場如電子產(chǎn)品、小家電、珠寶和配飾,可能會(huì)因?yàn)樾枰獧z查、測試、擦除客戶數(shù)據(jù)以及有時(shí)出于保修目的進(jìn)行維修,面臨更高的逆向物流成本。
不同的產(chǎn)品有不同的折舊率,Optoro研究發(fā)現(xiàn),時(shí)尚服裝的價(jià)值在 8 到 16 周內(nèi)會(huì)貶值 20% 到 50% ,電子產(chǎn)品由于新型號(hào)迭代速度較快,速度跌幅也比較大,因此如何快速處理被退回的物品就顯得格外迫切。
便捷的退貨體驗(yàn)對于賣家留住客戶至關(guān)重要。Optoro 數(shù)據(jù)顯示,97% 的消費(fèi)者在獲得積極的退貨體驗(yàn)后,會(huì)再次從零售商處回購商品。通過鼓勵(lì)客戶換貨而不是退貨,賣家可以最大限度地提高利潤并將訂單價(jià)值提高 32% 。如果有負(fù)面退貨體驗(yàn),42% 的消費(fèi)者將不再回購,因此有許多零售商將退貨政策視為一種競爭優(yōu)勢。
盡管消費(fèi)者希望享受免費(fèi)退貨政策,但對賣家而言,退貨成本并不容忽視。Optoro 數(shù)據(jù)顯示,如果商品售價(jià)是 50 美元,客戶服務(wù)、運(yùn)輸、加工、折扣損失和清算損失的成本保守估計(jì)會(huì)占到售價(jià)的 59% 。退貨率會(huì)嚴(yán)重侵蝕利潤,而平臺(tái)方頻頻變更的退貨政策和旺季被延長的退貨期限,更是讓原本就不富裕的賣家更是雪上加霜,因此,合理有效的逆向物流管理,將能幫助賣家減少損失。
看似簡單的在線訂單退貨,實(shí)際上會(huì)涉及多個(gè)步驟,包括提貨、運(yùn)輸以及物品返回倉庫的處理等等。零售商無法預(yù)測會(huì)有哪些產(chǎn)品以及這些產(chǎn)品有多少將從何處以何種方式被退回,這使得支出成本變得難以預(yù)估。
圖三:逆向物流涉及的處理流程十分復(fù)雜
資料來源:“零售供應(yīng)鏈管理”,James B. Ayers , Mary Ann Odegaard,CBRE供應(yīng)鏈咨詢
逆向物流比正向物流要復(fù)雜得多,商品被退回后需要進(jìn)行初步評估包裝是否完好,確定是否有缺陷,可能會(huì)涉及維修或翻新,沒有問題的可能會(huì)通過折扣渠道銷售,有問題的則需要銷毀(如圖三)。
由于具備相對分散、分布范圍廣、處理起來較為困難等特點(diǎn),處理逆向物流,企業(yè)往往需要耗費(fèi)更高的成本。研究數(shù)據(jù)顯示,與正向物流相比,逆向物流供應(yīng)鏈平均需要多提供 20% 的空間和勞動(dòng)力。
Euromonitor 2020 年數(shù)據(jù)報(bào)告曾指出,電子商務(wù)銷售額每增加 10 億美元,就需要增加 100 萬平方英尺的倉儲(chǔ)和配送空間。在電子商務(wù)銷售額持續(xù)增長的態(tài)勢下,工業(yè)市場空置率屢創(chuàng)新低,倉儲(chǔ)和配送空間變得愈加搶手。
無論是倉儲(chǔ)空間還是人力使用,逆向物流所涉及的環(huán)節(jié)均需要重資產(chǎn)投入,不少?zèng)]有自建物流體系的零售商選擇與專業(yè)的第三方物流服務(wù)商合作以降低物流成本。當(dāng)前大部分的物流服務(wù)商在正向客退(未妥投包裹)板塊的布局相對完善,但在逆向客退板塊尚有較大的進(jìn)步空間。基于扎根本土的海外基礎(chǔ)設(shè)施,縱騰也在加快部署逆向物流板塊,利用自身優(yōu)勢,提供更多增值服務(wù),為客戶排憂解難。
從長遠(yuǎn)來看,完善逆向物流管理,不僅有助于提升消費(fèi)者體驗(yàn),幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)降本增效、提高競爭優(yōu)勢,在宏觀環(huán)境下,對逆向物流的重視也貼合行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理念。隨著有越來越多的企業(yè)重視并部署逆向物流,未來該板塊也會(huì)成企業(yè)強(qiáng)有力的競爭武器。
今年旺季,祝各位賣家都能賺得盆滿缽滿。對于退貨和逆向物流,您有什么故事可以分享?歡迎文末與我們互動(dòng)。
參考資料:
CBRE世邦魏理仕《U.S. Industrial & Logistics ViewPoint Reverse Logistics Stress Test 2020》;
IMRG&ReBOUND《The Returning Conundrum》;
VOGUE BUSINESS FOR HSBC《How e-commerce brands can scale logistics sustainably》;
Savills 《Spotlight: European Reverse Logistics》.
(來源:ZT觀察)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?