
這兩天,新疆棉花事件不斷發(fā)酵。繼H&M后,耐克、阿迪等眾多品牌相繼被爆出拒絕使用新疆棉花,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者紛紛表示今后將不再購(gòu)買BCI組織成員品牌商品??缇橙诉@邊還正高喊著支持國(guó)貨,沒成想火這么快就燒到了自己身上。有網(wǎng)友爆料,美國(guó)知名電商平臺(tái)亞馬遜將下架所有中國(guó)棉品。沒錯(cuò),是全部中國(guó)棉品。
3月25日,有位賣家曬出一封亞馬遜郵件。在通知中,亞馬遜稱根據(jù)美國(guó)法律,已從平臺(tái)目錄移除了其售賣的浴巾產(chǎn)品。有猜測(cè)稱,可能是上述賣家在產(chǎn)品成分中標(biāo)注了"新疆長(zhǎng)絨棉"的關(guān)鍵詞。
另一位賣家則表示,其50款枕頭產(chǎn)品也有被下架,產(chǎn)品含棉,但非純棉,沒有新疆棉關(guān)鍵詞。初步判定是系統(tǒng)誤殺,咨詢了亞馬遜客服了解到,必須出具枕頭不含新疆棉的相關(guān)證明,才能進(jìn)行處理。
這與之前網(wǎng)上流傳的一份亞馬遜給中國(guó)出口商的文件相吻合。在該文件中,亞馬遜稱,約85%的中國(guó)棉都來自新疆地區(qū),因此,所有從中國(guó)來的棉品都有可能會(huì)被美國(guó)海關(guān)扣下,除非,商家能出示該貨物不含有新疆棉的證明。想要證明產(chǎn)品不含新疆棉,中國(guó)賣家不僅要作自我保證,還要提供從棉花原絲采購(gòu)、到棉線采購(gòu)、再到棉布采購(gòu)的訂單及發(fā)票(6份以上)。但據(jù)賣家反饋,一般賣家根本提供不了這些證明。也就是說,銷售中國(guó)棉品的商戶只能被迫離開亞馬遜平臺(tái)。
也有不少棉品商店仍在正常銷售,一些做純棉床品、女裝的中國(guó)商戶表示還沒有出現(xiàn)產(chǎn)品下架的情況。亞馬遜將下架禁售中國(guó)棉品的消息究竟是真是假?有賣家求證了亞馬遜工作人員,得到回復(fù):"我們沒有得到消息,請(qǐng)以官方渠道發(fā)布消息為準(zhǔn)"。
盡管如此,紡織品商家們都是人心惶惶,因?yàn)檫@并非空穴來風(fēng)。有人在亞馬遜官網(wǎng)上找出了其供應(yīng)鏈標(biāo)準(zhǔn):不允許在亞馬遜銷售的商品---"是使用強(qiáng)迫勞動(dòng)、契約勞工或童工生產(chǎn)的,包括被美國(guó)海關(guān)和邊境保護(hù)局或任何其他相關(guān)機(jī)構(gòu)表示為此類商品的商品"。
換句話說,只要亞馬遜認(rèn)定商品供應(yīng)鏈存在問題,商家就得面臨產(chǎn)品下架等一系列情況。
除亞馬遜外,美國(guó)知名家居電商wayfair此前也給商戶發(fā)了一份警告信,信中表示,支持抵制新疆地區(qū)的產(chǎn)品,因?yàn)榇嬖趶?qiáng)迫性勞動(dòng),并要求商戶公開自己的供應(yīng)鏈,并且威脅稱如果商戶不聽指令,將可能受到民事處罰。
面對(duì)這場(chǎng)沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),面對(duì)電商平臺(tái)的"翻臉無情",跨境人該何去何從?一位經(jīng)驗(yàn)豐富的賣家表示,還是要做好兩手準(zhǔn)備:
1.如果目前亞馬遜商店相關(guān)產(chǎn)品有涉及到新疆棉關(guān)鍵詞,可作批量刪除;或是再觀望下,提前準(zhǔn)備好批量模板,發(fā)現(xiàn)有強(qiáng)制下架情況,第一時(shí)間上傳更新模板。
2.建立品牌獨(dú)立站。與其依賴綜合電商平臺(tái),不如建立品牌獨(dú)立站,將主權(quán)牢牢掌握在自己手中。
在電商平臺(tái)賣貨雖說是背靠大樹好乘涼,但賣家會(huì)受平臺(tái)諸多限制。比如亞馬遜賣家苦于被跟賣、被封號(hào),阿里國(guó)際站和速賣通賣家苦于流量調(diào)控嚴(yán)重失調(diào)。特別是遇到此類封禁事件時(shí),真可謂是苦不堪言。這時(shí)候,獨(dú)立站的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來了。獨(dú)立站規(guī)則相對(duì)寬泛,品牌自主,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,還有助于商家做客戶沉淀,提高產(chǎn)品溢價(jià),打造自身品牌效益。品牌獨(dú)立站去哪安家?可以查看我之前的文章《是套路還是真資源?免費(fèi)跨境電商獨(dú)立站建站工具》,小編有簡(jiǎn)單對(duì)比目前比較熱門的第三方跨境建站平臺(tái),有興趣的小伙伴可以看下,對(duì)剛?cè)雸?chǎng)的新手小白非常友好,值得一試。
(來源:獨(dú)立站小H)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載。
(來源:獨(dú)立站小H)