
2020年12月27日,美國(guó)《Trademark Modernization Act of 2020》(譯為:《2020年商標(biāo)現(xiàn)代化法案》)正式簽署成為法律。
此次商標(biāo)現(xiàn)代化法案的出臺(tái),主要是為了改善和加強(qiáng)美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的準(zhǔn)確性和完整性。
一、商標(biāo)法案主要內(nèi)容
該修正案針對(duì)美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局的商標(biāo)注冊(cè)異議和注銷(xiāo)程序進(jìn)行了修訂,增加了新程序。同時(shí),針對(duì)商標(biāo)侵權(quán)訴訟,該修正案從程序上降低了品牌方在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中獲得禁令救濟(jì)的難度。綜合法案全文來(lái)看,主要有以下要點(diǎn):
1、允許第三方提交抗議函:在商標(biāo)申請(qǐng)階段,第三方可提交抗議函,函件中需列明理由并提供初步證據(jù)。官方自收到抗議函日起兩個(gè)月內(nèi),應(yīng)當(dāng)作出決定是否將反對(duì)意見(jiàn)及相關(guān)證據(jù)納入商標(biāo)申請(qǐng)記錄。
2、設(shè)定更為靈活的商標(biāo)駁回復(fù)審時(shí)間:根據(jù)《現(xiàn)代法案》,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局有權(quán)對(duì)申請(qǐng)人設(shè)定靈活的駁回復(fù)審期限,復(fù)審期限最短60天,最長(zhǎng)為6個(gè)月。若復(fù)審期限未達(dá)到6個(gè)月的,則申請(qǐng)人可以申請(qǐng)延期至最長(zhǎng)6個(gè)月。
3、新增兩項(xiàng)可單方申請(qǐng)撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)的程序:
①注冊(cè)商標(biāo)單方清理程序:商標(biāo)注冊(cè)滿(mǎn)三年后,任何人可在提供初步合理調(diào)查證據(jù)等基礎(chǔ)上,以注冊(cè)商標(biāo)未實(shí)際使用為由申請(qǐng)撤銷(xiāo)該注冊(cè)商標(biāo)在部分/全部商品或服務(wù)上的注冊(cè)。此外,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局局長(zhǎng)亦可依職權(quán)發(fā)起注冊(cè)商標(biāo)的單方清理程序。
②注冊(cè)商標(biāo)單方重審程序:商標(biāo)注冊(cè)滿(mǎn)五年之內(nèi),任何人可在提供初步合理調(diào)查證據(jù)等基礎(chǔ)上,以該注冊(cè)商標(biāo)未在“有關(guān)日期(Relevant Date)”之前實(shí)際使用為由提起重審申請(qǐng)。此外,美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局局長(zhǎng)亦可依職權(quán)發(fā)起注冊(cè)商標(biāo)單方重審程序。
4、新增商標(biāo)撤銷(xiāo)程序的起訴理由:申請(qǐng)人可基于商標(biāo)所有權(quán)人從未將商標(biāo)用于商業(yè)用途為理由,提起撤銷(xiāo)程序,但必須在商標(biāo)注冊(cè)后的三年內(nèi)提起。
解析:一般來(lái)說(shuō),申請(qǐng)人可以以“使用在先”、“引起混淆”、“缺乏顯著性”為理由提起撤銷(xiāo)程序。可以預(yù)見(jiàn),今后將會(huì)有大量案件會(huì)以從未將商標(biāo)用于商業(yè)用途為理由提起撤銷(xiāo)程序。這進(jìn)一步提醒所有申請(qǐng)人,必須按照美國(guó)商標(biāo)法將商標(biāo)投入商業(yè)中使用。
5、恢復(fù)/確認(rèn)不可彌補(bǔ)的損害的規(guī)定:在商標(biāo)民事程序中,原告主張臨時(shí)限制令或禁令的,若其可以證明實(shí)質(zhì)勝訴可能性,則可推定其遭受了不可彌補(bǔ)的損失。也就是說(shuō),維權(quán)人在法律程序中無(wú)需主動(dòng)證明其遭受的損害,而是直接被推定有損害產(chǎn)生,這對(duì)維權(quán)人在聯(lián)邦法院獲得有利判決是有幫助的。
二、商標(biāo)法案影響解讀
1.此次法案優(yōu)化了許多條例,采取了一定的改革措施。其目的就是為了更好地保護(hù)商標(biāo)所有者,進(jìn)而保護(hù)消費(fèi)者。
2.對(duì)于跨境賣(mài)家來(lái)說(shuō),它是一把“雙刃劍”:
①益處:合規(guī)的商標(biāo)所有人將會(huì)得到新規(guī)則與程序的保護(hù),相較在美國(guó)商標(biāo)審理和上訴委員會(huì)提起注銷(xiāo)程序,新程序?qū)⒑臅r(shí)更少、成本更低。
②挑戰(zhàn):如果其注冊(cè)的商標(biāo)并沒(méi)有在美國(guó)實(shí)際使用過(guò),一旦商標(biāo)所有人被提起刪除或重新審查程序,商標(biāo)所有權(quán)人將不得不耗費(fèi)大量財(cái)力與精力去答復(fù)。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),在商標(biāo)先行的同時(shí)更要合理規(guī)劃商標(biāo)布局,避免提前注冊(cè)大量未使用的商標(biāo)而面臨撤銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)做好商標(biāo)使用證據(jù)的留存,因?yàn)榛谔摷傩畔⒌纳虡?biāo)注冊(cè)恐今后更難成功。
3.從根本上說(shuō),這次法案的出臺(tái)這項(xiàng)政策進(jìn)一步表明商標(biāo)局對(duì)于打擊虛假商標(biāo)申請(qǐng)、維護(hù)商標(biāo)注冊(cè)的誠(chéng)信和真實(shí)性的決心。這也代表著美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合規(guī)化、嚴(yán)格化趨勢(shì)。在此也提醒各跨境賣(mài)家,一定要嚴(yán)格遵守美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局的要求,認(rèn)真謹(jǐn)慎的對(duì)待每一件申請(qǐng),切勿投機(jī)取巧。
(來(lái)源:老王說(shuō)標(biāo))
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果網(wǎng)立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載。
(來(lái)源:老王說(shuō)標(biāo))