區(qū)塊鏈將如何顛覆Facebook、Google的廣告業(yè)務(wù)？

編者按：科技圈中，區(qū)塊鏈將會顛覆Facebook、Google的聲音不絕于耳，但我們對這種顛覆背后的商業(yè)邏輯卻知之甚少。區(qū)塊鏈顛覆現(xiàn)有科技巨頭究竟是炒幣者的妄言還是對未來的合理預(yù)測，福布斯采訪到BitClave、Wibson、Shping三家區(qū)塊鏈公司，講述區(qū)塊鏈顛覆科技巨頭廣告業(yè)務(wù)的背后邏輯。下面為您帶來原文編譯整理：

我們已經(jīng)讓科技巨頭免費掌握我們的數(shù)據(jù)太久太久，但不得不說這正是他們的天才之處——創(chuàng)建無處不在的服務(wù)，讓我們使用服務(wù)時不會思考這背后的代價和后果。而Facebook和谷歌等科技公司圓滿完成了這項工作——他們創(chuàng)造出了讓人依賴并牢牢掌控用戶數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)體驗。

實際上這些公司正在構(gòu)建我們每個人的行為畫像，支撐起廣告平臺業(yè)務(wù)對數(shù)據(jù)的需求，并從中賺取數(shù)十億美元。老大哥肯定在看著你(Big Brother is watching you)。(編者注：Big Brother is watching you.是喬治·奧威爾的小說《1984》中一句名言，此處影射科技巨頭對個人數(shù)據(jù)的監(jiān)控。)

只要訪問Google廣告的設(shè)置頁面，你就會看到Google是如何錨定個人數(shù)據(jù)畫像，同樣的Facebook也有類似的設(shè)置。即使是亞馬遜，也會在網(wǎng)頁后端認(rèn)真觀察你所瀏覽的所有產(chǎn)品觀點和購買情況，這些信息對于他們來說至關(guān)重要。

如果你每天都花大量時間在這些服務(wù)上，可能導(dǎo)致難以想象的后果。鑒于最近一些科技公司擴大了業(yè)務(wù)范圍，毫無疑問他們將繼續(xù)使用人們的數(shù)據(jù)畫像，甚至直接從個人行為習(xí)慣出發(fā)進行針對性營銷。

直到最近，保障互聯(lián)網(wǎng)個人數(shù)據(jù)控制權(quán)和促進隱私保護才獲得了政策支持，與此有關(guān)的熱點也不在少數(shù)。有人建議當(dāng)前首要工作就是阻止這些“中心化機構(gòu)”獲取數(shù)據(jù)，而隨著人們愈加關(guān)注隱私，諸如DuckDuckGo等隱私瀏覽器正在獲得更多的用戶青睞。

而在隱私保護和個人數(shù)據(jù)管理領(lǐng)域，區(qū)塊鏈可以成為一種有影響力的技術(shù)——其背后的分布式賬本技術(shù)(DLT)可以通過加密保證數(shù)據(jù)安全，并通過智能合約和加密貨幣帶來數(shù)據(jù)貨幣化的方法。

目前，多個區(qū)塊鏈項目正在改變用戶數(shù)據(jù)的利用方式。如Wibson就是一個基于區(qū)塊鏈的去中心化數(shù)據(jù)市場，致力于讓個人能夠通過分享自身數(shù)據(jù)獲利。

此外，Shping使商家能直接與消費者溝通，而不是通過中介機構(gòu)基于個人行為畫像的廣告向人展示的廣告。BitClave則是一款區(qū)塊鏈搜索引擎，允許用戶在參與搜索廣告時獲得BitClave幣的獎勵。

這些應(yīng)用場景有可能挑戰(zhàn)科技巨頭的統(tǒng)治地位，雖然這條路道阻且長。

我的數(shù)據(jù)就是我的錢

對中心化最激烈的批評之一是大型科技公司收集用戶數(shù)據(jù)獲利的方式。對這些巨頭而言，能夠使用來自搜索、電子郵件或社交網(wǎng)絡(luò)等服務(wù)的數(shù)據(jù)而無需為此付費似乎是理所當(dāng)然。

但是，一旦了解這些公司通過用戶數(shù)據(jù)獲得的利潤，你可能會摒棄這種觀點并重新審視科技公司的這一行為。

例如，Google的廣告業(yè)務(wù)高度依賴用戶數(shù)據(jù)的有效性，進而成為公司的關(guān)鍵盈利機構(gòu)。Facebook超過5000億美元的市值也顯示了擁有個人和社交信息所蘊藏的價值。

事實上，F(xiàn)acebook通過其廣告產(chǎn)品在2016年獲得了近270億美元的收入，相當(dāng)于每年每月通過每位活躍用戶(MAU)賺取約20美元。而據(jù)估計，美國普通消費者平均每年可以根據(jù)自己的數(shù)字廣告數(shù)據(jù)賺取240美元。

區(qū)塊鏈將很快進入該領(lǐng)域。就隱私而言，區(qū)塊鏈技術(shù)為用戶提供了加密和保護其數(shù)據(jù)的手段，甚至可以選擇誰可以訪問他們的信息。區(qū)塊鏈驅(qū)動的數(shù)據(jù)市場也為數(shù)據(jù)所有者提供了按需求將數(shù)據(jù)選擇性出售的方式，并為多方提供數(shù)據(jù)訪問服務(wù)。

“消費者不希望用一個更強大數(shù)據(jù)代理取代Google和Facebook。他們想要掌控自己的數(shù)據(jù)，希望了解個人數(shù)據(jù)如何被使用，并分享自己個人數(shù)據(jù)所產(chǎn)生的價值，“Wibson首席執(zhí)行官Mat Tavizano表示，他還補充：“區(qū)塊鏈的優(yōu)點在于它能讓消費者控制個人數(shù)據(jù)的使用方式、位置和時間，從而支撐整個去中心化消費者數(shù)據(jù)市場?！?

Wibson為數(shù)據(jù)所有者提供了一種去中心化方式來分享數(shù)據(jù)并從中獲取收入。通過該平臺，用戶將能夠安全地匿名出售自己的信息。而區(qū)塊鏈技術(shù)則有助于促成數(shù)據(jù)交易，確保買家和賣家獲得應(yīng)有的收益。

去中心化的方法也有利于為個人數(shù)據(jù)擁有者創(chuàng)建一個公平的市場，因為沒有任何實體能輕易地設(shè)定市場價格。此外，Wibson還提供驗證機制，確保買家獲得可靠的數(shù)據(jù)。

如此看來，BitClave應(yīng)該具備了將其他維度貨幣添加到其去中心化搜索中的能力。與Google一樣，該服務(wù)會記錄用戶信息并構(gòu)建配置文件和用戶畫像。但是，與Google不同的是，用戶可以完全控制自己的數(shù)據(jù)，包括選擇如何通過數(shù)據(jù)獲利。

BitClave的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Alex Bessonov表示：“傳統(tǒng)的搜索系統(tǒng)正在收集關(guān)于用戶的數(shù)據(jù)，關(guān)于他們的偏好和興趣。然后被用于有針對性的廣告推廣活動。未來，企業(yè)必須向個人數(shù)據(jù)的所有者支付報酬，才能讓推廣活動到達目標(biāo)受眾?！?

他補充說：“BitClave允許用戶分享他們的個人信息，企業(yè)可以根據(jù)用戶提供的個人信息給出有針對性的報價。企業(yè)反過來將決定用戶對他們的價值，并決定他們要增加的報價以及最終他們將為使用用戶個人數(shù)據(jù)這一事實向用戶支付多少費用。“

沒有中間商賺差價

今天，競價廣告是重要的廣告形式，商家們總在這里為了關(guān)鍵詞露出大打出手。這也導(dǎo)致了一個奇怪的現(xiàn)象，你嚴(yán)重最明顯的產(chǎn)品或品牌不一定是與你最相關(guān)，而是出價最高的。但這些產(chǎn)品和品牌是Google或Facebook等公司最喜歡的。

這對消費者和企業(yè)來說影響重大。對于消費者而言，他們經(jīng)常會被并不關(guān)心的產(chǎn)品和服務(wù)廣告轟炸。而對于企業(yè)而言，他們在展示位競價爭奪中所面臨壓力可想而知。

“今天的數(shù)字廣告模式蒙蔽了消費者，而他們的數(shù)據(jù)和意愿卻已經(jīng)成為媒體巨頭的熱門商品，并將其銷售給出價最高的競爭者。這也造成了一種情況，即高級定向廣告總讓人感覺侵入意味十足，“Shping首席執(zhí)行官Gennady Volchek說?！氨热缒阍谏缃幻襟w上更新了狀態(tài)，突然之間，你就看到算法認(rèn)為你需要的產(chǎn)品和服務(wù)廣告，而這種廣告的體量和強度總讓人感到生硬且不安?！盫olchek還補充道。

像Shping這樣基于區(qū)塊鏈的平臺則允許零售商和消費者之間建立更直接的聯(lián)系。Shping是專注購物營銷的加密貨幣企業(yè)，其宣稱計劃建立一個全球產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫，平臺用戶能通過數(shù)據(jù)庫查看與其需求最相關(guān)的產(chǎn)品信息。

使用Shping的消費者可以通過掃描產(chǎn)品的條形碼，獲得手中商品的相關(guān)信息，如質(zhì)量評審、真?zhèn)涡畔⒌取ｋm然Shing平臺同樣在追蹤用戶的個人數(shù)據(jù)信息，但消費者會因為使用Shing平臺而獲得加密代幣(crypto tokens)。

BitClave還為用戶提供了直接使用智能合約處理廣告商和廣告商的機制。平臺使用自己的代幣來補償用戶分享數(shù)據(jù)和執(zhí)行相關(guān)廣告商商品超鏈的信息價值。

這些代幣也可以用來購買商家產(chǎn)品和服務(wù)。廣告商和零售商可以直接從他們的廣告系列中獲益，而不必將第三方廣告網(wǎng)絡(luò)作為中介。

此后，品牌將獲得投入營銷和廣告預(yù)算的全新選擇渠道。他們可以轉(zhuǎn)向使用像BitClave和Shping這樣更直接與消費者互動的平臺，而不是繼續(xù)依賴中間商，如廣告網(wǎng)絡(luò)和社交網(wǎng)絡(luò)等。

獎勵經(jīng)濟

這些基于區(qū)塊鏈的平臺撼動了諸如'FANGS'(Facebook，亞馬遜，蘋果，谷歌等)大型科技公司用戶數(shù)據(jù)中盈利手段的統(tǒng)治地位。

但是，如果用戶意識到他們有依靠個人數(shù)據(jù)來獲得獎勵的方式，他們會在管理和共享數(shù)據(jù)方面變得更加明智。此外，當(dāng)用戶對他們的個人信息和行為信息的關(guān)注度越高，限制越嚴(yán)格時，這些科技巨頭對他們創(chuàng)收機制的影響就越小。

雖然說這些技術(shù)的應(yīng)用將很快為這些大公司帶來滅頂之災(zāi)，但用戶對支持區(qū)塊鏈新服務(wù)搖擺不定的態(tài)度也可能是動搖這個新興市場。對許多用戶來說，有方法讓他們控制自己的個人數(shù)據(jù)已是相當(dāng)大的成功，而這些功實際上也將會引發(fā)新的數(shù)據(jù)革命。

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果網(wǎng)立場！如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們。