電商“區(qū)域設(shè)限”是否違反競爭條例？歐盟：需進(jìn)一步調(diào)查

雨果網(wǎng)從外媒近日的報道中了解到，據(jù)歐盟委員會稱，38%的網(wǎng)絡(luò)零售商都設(shè)置“區(qū)域限制”，拒絕所有境外訂單。

設(shè)限的主要是“數(shù)字內(nèi)容”產(chǎn)品

自2015年5月，歐盟就開始調(diào)查“區(qū)域限制”問題。這種設(shè)置可以讓消費者無法從其他歐盟成員國網(wǎng)購商品和數(shù)字內(nèi)容。

調(diào)查涉及1400個公司，其中38%的網(wǎng)店（主要是鞋子、服裝、運動器材、消費電子產(chǎn)品和數(shù)字內(nèi)容的賣家）都采用過各種形式的“區(qū)域限制”。“通常情況下，區(qū)域限制用于拒絕把商品發(fā)往國外，”歐盟委員會說，“其他方式還包括拒絕接受國外付款方式，一小部分限制國外用戶訪問網(wǎng)站?！?

大多數(shù)情況下，是網(wǎng)店賣家選擇“區(qū)域限制”，但是也有12%的限制來自供應(yīng)商。當(dāng)產(chǎn)品是數(shù)字內(nèi)容時，比如圖片、電子書和音樂，這一比例提高到了68%。

違反競爭條例？

“針對電商領(lǐng)域的調(diào)查結(jié)果讓我們確信，地域限制不僅經(jīng)常用于防止歐洲消費者從其他歐盟國家購買商品和數(shù)字內(nèi)容，一些地域限制還來自于供應(yīng)商和經(jīng)銷商合同中的限制條款，”主管競爭政策的歐盟委員Margrethe Vestager說。

這些做法是否合法，答案不能一概而論：“一個非主流公司決定不面向國際市場，這沒有違反任何競爭條款，” Vestager說。簡而言之，你不能強(qiáng)迫一個小網(wǎng)店進(jìn)行跨境交易。

“對于合同中出現(xiàn)的地域限制條款，我們需要密切觀察是否有違背公平競爭規(guī)則的行為，換言之，這種行為可能妨礙到國內(nèi)市場競爭，違反歐盟法規(guī)，需根據(jù)具體案例來判定。（編譯/雨果網(wǎng) 楊雪平）